Canonical page: https://mixerai.org/es/knowledge/compare/grok-video-vs-wan-3-0/ [Mixer AI](https://mixerai.org/) › [Base de conocimiento](https://mixerai.org/es/knowledge/) › [Comparación](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/) › Grok Imagine Video vs Wan 3.0: comparación técnica y visual # Grok Imagine Video vs Wan 3.0: comparación técnica y visual Esta comparación incluye dos modelos disponibles en el catálogo actual de Mixer AI. La tabla se basa en los controles vigentes del producto y la parte visual explica qué revisar con las mismas entradas y el mismo prompt, sin inventar un ganador universal. [Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_grok-video-vs-wan-3-0#/canvas) ## Diferencias clave Grok Imagine Video: Anima una imagen, prueba varias ideas y crea un clip de 6–30 segundos. Wan 3.0: Una escena de hasta 30 segundos con fotos, movimiento y referencias de audio en una solicitud. Empieza por la tabla de características: refleja modos, entradas, duración, resolución, formatos y un precio normalizado cuando la comparación es válida. ## Características | Dato | Grok Imagine Video | Wan 3.0 | Variantes del modelo | Grok Imagine Video | Standard / Prime | Modos de generación | desde texto / desde referencias | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias | Fotograma inicial | No | Sí | Fotograma final | No | Sí | Fotos de entrada | hasta 7 | hasta 10 | Vídeos de entrada | No | hasta 5 | Audios de entrada | No | hasta 5 | Duración del vídeo de entrada | No | 1–15 s | Duración del audio de entrada | No | 1–15 s | Modos adicionales | normal / fun / spicy | No | Audio del resultado | No | Se puede activar o desactivar | Duración mínima | 6 s | 2 s | Duración máxima | 30 s | 30 s | Resoluciones | 480p / 720p / 1080p | 1080p / 720p / 480p | Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 2:3 / 3:2 | 9:16 / 16:9 / 1:1 / adaptive / 4:3 / 3:4 | Límite del prompt | 5.000 caracteres | 20.000 caracteres | Precio, 1 s · 1080p | ≈ 5,41 monedas | 21,84 monedas · Standard ## Qué comparar visualmente Para una prueba A/B justa, usa la misma escena y, si ambos modos lo permiten, el mismo primer fotograma. Revisa continuidad del movimiento, consistencia de personajes y objetos, física y contactos, cámara, deformaciones temporales, cortes y sincronización de audio. ## Qué revisar con Grok Imagine Video Anima una imagen, prueba varias ideas y crea un clip de 6–30 segundos. - Texto o fotos, de 6 a 30 segundos, en 480p, 720p o 1080p. - Hasta 7 fotos en 480p y 720p; una en 1080p. Modos de presentación Normal, Fun y Spicy. - Los modos de presentación no eliminan las restricciones del servicio ni garantizan contenido específico. - Revisa rostro, ropa y objetos durante todo el clip, especialmente si es largo. ## Qué revisar con Wan 3.0 Una escena de hasta 30 segundos con fotos, movimiento y referencias de audio en una solicitud. - Texto, uno o dos fotogramas o referencias. Mixer AI ofrece Standard y Prime. - 480P, 720P o 1080P; hasta 10 fotos, 5 videos y 5 audios por referencias. - El tiempo del video de entrada se suma al del resultado para calcular el precio. - Una generación larga no equivale a edición precisa. Revisa transiciones y continuidad de objetos. ## Cómo hacer una comparación justa - Fija un prompt, formato y una duración o resolución que los dos modelos admitan de verdad. - Si los modos de entrada difieren, compara primero el flujo común y prueba después los controles extra por separado. - Haz más de un intento: una sola salida refleja un seed concreto, no la consistencia global del modelo. - Valora por separado fidelidad al encargo, artefactos visuales, conservación de referencias y coste de la configuración que usarías. ## Qué comparamos [ Grok Imagine Video Anima una imagen, prueba varias ideas y crea un clip de 6–30 segundos. ](https://mixerai.org/es/knowledge/video/grok-video/)[ Wan 3.0 Una escena de hasta 30 segundos con fotos, movimiento y referencias de audio en una solicitud. ](https://mixerai.org/es/knowledge/video/wan-3-0/) ## Preguntas frecuentes ¿Cómo comparar Grok Imagine Video y Wan 3.0 de forma justa? Usa un flujo que ambos modelos compartan, mantén iguales las entradas y el prompt y repite varias generaciones. Compara por separado fidelidad, consistencia visual y precio de la configuración necesaria. ¿Los dos modelos están disponibles en Mixer AI? Sí. Esta página solo se genera para modelos del catálogo público actual de Mixer AI; si un modelo sale del catálogo, la comparación automática deja de superar la validación. ¿Qué modelo es mejor? No hay una respuesta universal. Primero descarta el modelo que no admita la entrada, duración, resolución o formato necesarios y después compara resultados con tu propia escena. La tabla solo resalta ventajas medibles de características concretas. ## Ver también [Grok Imagine Video vs Seedance 2.0: comparación de modelos→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/grok-video-vs-seedance-2/)[Seedance 2.5 vs Wan 3.0 Prime / Video: comparación de modelos→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/seedance-2-5-vs-wan-3-0/)[Seedance 2.0 vs Kling 3.0 Turbo vs Grok Video: comparación de modelos→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/seedance-2-vs-kling-3-0-turbo-vs-grok-video/)[Veo 3.1 vs Grok Imagine Video: comparación técnica y visual→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/veo-3-1-vs-grok-video/) [Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_grok-video-vs-wan-3-0#/canvas)