Canonical page: https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-2-6-vs-kling-3-0/ [Mixer AI](https://mixerai.org/) › [Base de conocimiento](https://mixerai.org/es/knowledge/) › [Comparación](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/) › Kling 2.6 vs Kling 3.0 # Kling 2.6 vs Kling 3.0 Kling 3.0 amplía bastante el flujo de 2.6: en Mixer AI llega a 15 segundos, añade Multi-shot y Elements y ofrece hasta 4K; 2.6 llega a 10 segundos con entradas más simples. El review de 3.0 también compara varios comportamientos con 2.6. [Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_kling-2-6-vs-kling-3-0#/canvas) ## Diferencias clave Kling 2.6: texto/imagen-a-vídeo, una imagen, hasta 10 s, audio nativo. Kling 3.0: texto/imagen-a-vídeo, 0–2 imágenes, Multi-shot, hasta 3 Elements, 15 s y 4K. El review de 3.0 señala mejoras sobre 2.6 en emociones, rostro, movimiento de cámara y diálogo. ## Características | Dato | Kling 2.6 | Kling 3.0 | Variantes del modelo | Kling 2.6 | Standard / Pro / 4K | Modos de generación | desde texto / desde el fotograma inicial | desde texto / desde fotogramas inicial y final | Fotograma inicial | Sí | Sí | Fotograma final | No | Sí | Multi-shot | No | Sí | Elements | No | hasta 3 elementos | Audio del resultado | Se puede activar o desactivar | Se puede activar o desactivar | Duración mínima | 5 s | 3 s | Duración máxima | 10 s | 15 s | Resoluciones | Sin selector independiente | 720p / 1080p / 4K | Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 | 9:16 / 16:9 / 1:1 | Límite del prompt | 1.000 caracteres | 2.500 caracteres | Precio (ajustes distintos) | 35 monedas · 5 s · Sin selector independiente | 46 monedas · 5 s · 720p No hay una resolución común para comparar el precio directamente: cada precio muestra su ajuste y no se resalta como más barato. ## Cámara, rostro y emociones - En una escena de acción, 3.0 siguió la indicación de que la cámara perdiera orientación tras una explosión y luego se recuperara. - El reviewer recuerda que las emociones de 2.6 solían verse plásticas y considera mucho más natural la actuación del test de 3.0. - Con una referencia facial adicional, el personaje de 3.0 gira hacia cámara sin morphing evidente; el autor lo contrasta con un problema frecuente de 2.6 cuando la cara no estaba en el primer frame. ## Diálogo y sonido - El reviewer vuelve de forma explícita al diálogo como punto débil de 2.6 y prueba una conversación multi-shot en 3.0. - En el resultado destaca lip-sync preciso, rostros consistentes entre ángulos y una mejora clara de habla y diálogo frente a 2.6. - En otra prueba, 2.6 siguió la dirección de cámara de una persecución y generó pasos, viento y sonido final de palomas coherentes. ## Diferencias de producto Sin depender de opiniones, 3.0 ya cambia el flujo dentro de Mixer AI: añade Multi-shot, Elements, un segundo input opcional y 4K, además de ampliar la duración. - 10 s en 2.6 frente a 15 s en 3.0. - Multi-shot y Elements aparecen en 3.0. - 3.0 lista 4K; la ficha actual de 2.6 no lista un modo 4K. ## Qué comparamos [ Kling 2.6 Hasta 10 s, una imagen, audio nativo, tres formatos. ](https://mixerai.org/es/knowledge/video/kling-2-6/)[ Kling 3.0 Hasta 15 s, Multi-shot, Elements, audio nativo y 720p/1080p/4K. ](https://mixerai.org/es/knowledge/video/kling-3-0/) ## Preguntas frecuentes ¿Qué mejora concreta mostró 3.0? El reviewer destacó emociones más naturales, mejor rostro durante giros, movimientos complejos de cámara y mejor diálogo/lip-sync. ¿Cuál es la diferencia principal en Mixer AI? 3.0 tiene más controles: Multi-shot, Elements, hasta dos imágenes, 15 segundos y 4K. ## Ver también [Kling 3.0 vs Veo 3.1→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-vs-veo/)[Kling 2.6 Motion Control vs Kling 3.0 Motion Control→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-2-6-motion-vs-kling-3-0-motion/)[Seedance 2.0 vs Kling 3.0 Turbo→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/seedance-2-vs-kling-3-0-turbo/) [Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_kling-2-6-vs-kling-3-0#/canvas)