Canonical page: https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-4-0-vs-seedance-2-5/

[Mixer AI](https://mixerai.org/) › [Base de conocimiento](https://mixerai.org/es/knowledge/) › [Comparación](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/) › Kling 4.0 vs Seedance 2.5: características y precio

# Kling 4.0 vs Seedance 2.5: características y precio

Kling 4.0 — precio, 1 s · 1080p: ≈ 18,22 monedas · Reference. Seedance 2.5 — fotos de entrada: hasta 30; vídeos de entrada: hasta 10.

Actualizado 28.10.2026

[Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_kling-4-0-vs-seedance-2-5#/canvas)

## Cuándo elegir Kling 4.0 y cuándo Seedance 2.5

### Kling 4.0

- Precio, 1 s · 1080p: ≈ 18,22 monedas · Reference frente a ≈ 101,19 monedas en Seedance 2.5

- Duración mínima: 3 s frente a 4 s en Seedance 2.5

### Seedance 2.5

- Modos de generación: desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias / edición de vídeo frente a desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias en Kling 4.0

- Fotos de entrada: hasta 30 frente a hasta 8 en Kling 4.0

- Vídeos de entrada: hasta 10 frente a hasta 5 en Kling 4.0

- Audios de entrada: hasta 10 frente a hasta 3 en Kling 4.0

## Diferencias clave

Kling 4.0: Un clip de hasta 30 segundos a partir de texto y referencias o de una cadena de fotogramas clave: personajes con nombre, muestras de voz y fotogramas exactos.

Seedance 2.5: Una pequeña historia, no solo una foto en movimiento: hasta 30 segundos, varios personajes, tus referencias y sonido.

## Características

| Dato | Kling 4.0 | Seedance 2.5
| Variantes del modelo | Reference / Keyframes | Seedance 2.5
| Modos de generación | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias / edición de vídeo
| Fotograma inicial | Sí | Sí
| Fotograma final | Sí | Sí
| Fotos de entrada | hasta 8 | hasta 30
| Vídeos de entrada | hasta 5 | hasta 10
| Audios de entrada | hasta 3 | hasta 10
| Duración del vídeo de entrada | 2–30 s | 2–30 s
| Duración del audio de entrada | No | 2–30 s
| Audio del resultado | — | Se puede activar o desactivar
| Duración mínima | 3 s | 4 s
| Duración máxima | 30 s | 30 s
| Resoluciones | 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p
| Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 21:9 | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive
| Límite del prompt | 8.000 caracteres | 20.480 caracteres
| Precio, 1 s · 1080p | ≈ 18,22 monedas · Reference | ≈ 101,19 monedas

## Qué comparar visualmente

Para una prueba A/B justa, usa la misma escena y, si ambos modos lo permiten, el mismo primer fotograma. Revisa continuidad del movimiento, consistencia de personajes y objetos, física y contactos, cámara, deformaciones temporales, cortes y sincronización de audio.

## Qué revisar con Kling 4.0

Un clip de hasta 30 segundos a partir de texto y referencias o de una cadena de fotogramas clave: personajes con nombre, muestras de voz y fotogramas exactos.

- Texto y referencias: hasta 10 fotos de referencia y 5 vídeos, hasta 7 personajes (2–4 fotos o un fragmento de vídeo de 3–8 segundos cada uno) y hasta 3 muestras de voz. El interruptor Sonido del vídeo solo se aplica a los vídeos de referencia.

- Fotogramas clave: un primer fotograma, un último fotograma y hasta 8 intermedios. El total de fotogramas depende de la duración y nunca pasa de 10.

- Los modos no se mezclan: Fotogramas clave no admite vídeo, y los personajes y las voces pertenecen solo al modo Texto y referencias.

- La foto de un héroe debe tener al menos 300 píxeles en el lado corto; un personaje en vídeo necesita al menos 700 píxeles y un plano continuo.

## Qué revisar con Seedance 2.5

Una pequeña historia, no solo una foto en movimiento: hasta 30 segundos, varios personajes, tus referencias y sonido.

- Desde texto no necesitas archivos. Por fotogramas puedes indicar una imagen inicial y otra final opcional.

- Por referencias admite hasta 30 imágenes, 10 videos y 10 audios. Los videos y los audios tienen un límite total independiente de 30 segundos por tipo.

- Los tiempos orientan el ritmo; no son instrucciones de edición precisas al fotograma.

- Muchas referencias contradictorias pueden empeorar el resultado. Empieza con las que realmente aporten algo.

## Cómo hacer una comparación justa

- Fija la escena, el primer fotograma (si ambos modelos lo aceptan), la duración y la resolución.

- Valora el movimiento, no los fotogramas sueltos: caras, manos y objetos deben mantenerse en todo el clip y en los cortes.

- Si el sonido importa, escúchalo aparte: diálogos, efectos y sincronía labial cambian entre modelos.

- Calcula el precio del clip terminado, no de un segundo: la tarifa por segundo por la duración real, redondeada hacia arriba una vez.

## Fuentes

Los precios, la disponibilidad y las especificaciones proceden del catálogo de Mixer AI. No es una prueba independiente: prueba ambos modelos con la misma tarea antes de elegir.

- [Precios y disponibilidad — catálogo de Mixer AI](https://mixerai.org/knowledge/catalog.json)

## Qué comparamos

[

Kling 4.0

Un clip de hasta 30 segundos a partir de texto y referencias o de una cadena de fotogramas clave: personajes con nombre, muestras de voz y fotogramas exactos.

](https://mixerai.org/es/knowledge/video/kling-4-0/)[

Seedance 2.5

Una pequeña historia, no solo una foto en movimiento: hasta 30 segundos, varios personajes, tus referencias y sonido.

](https://mixerai.org/es/knowledge/video/seedance-2-5/)

## Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato: Kling 4.0 o Seedance 2.5?

Precio, 1 s · 1080p: Kling 4.0 ≈ 18,22 monedas · Reference, Seedance 2.5 ≈ 101,19 monedas. Kling 4.0 es más barato. El total depende de los ajustes: el precio de las opciones elegidas se muestra en la interfaz antes de ejecutar.

¿En qué se diferencia Kling 4.0 de Seedance 2.5?

Kling 4.0 — precio, 1 s · 1080p: ≈ 18,22 monedas · Reference. Seedance 2.5 — fotos de entrada: hasta 30; vídeos de entrada: hasta 10; audios de entrada: hasta 10.

¿Cómo comparar Kling 4.0 y Seedance 2.5 de forma justa?

Fija la escena, el primer fotograma, la duración y la resolución. Mira el movimiento en todo el clip y escucha el sonido aparte. Calcula el precio del clip terminado, no de un segundo.

¿Los dos modelos están disponibles en Mixer AI?

Sí. Ambos modelos están en el catálogo de vídeo de Mixer AI; el botón de la página abre Canvas en el ordenador y el Studio en el móvil. La página existe solo para modelos del catálogo actual.

¿Qué modelo es mejor?

No hay un único ganador. Primero descarta el modelo que no ofrezca la duración, el primer o último fotograma, el sonido o la resolución que necesitas y luego compara clips en tu propia escena. La tabla resalta solo diferencias medibles.

## Ver también

[Kling 4.0 vs Topaz Video Upscaler: características y precio→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-4-0-vs-topaz-video/)[Seedance 2.5 vs Gemini Omni 1.0 Flash: características y precio→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/seedance-2-5-vs-gemini-omni-1-0-flash/)[Kling 2.6 vs Seedance 2.5: características y precio→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-2-6-vs-seedance-2-5/)[Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.5: comparación de modelos→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-3-0-turbo-vs-seedance-2-5/)

[Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_kling-4-0-vs-seedance-2-5#/canvas)
