Canonical page: https://mixerai.org/es/knowledge/compare/minimax-h3-vs-seedance-2-5/ [Mixer AI](https://mixerai.org/) › [Base de conocimiento](https://mixerai.org/es/knowledge/) › [Comparación](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/) › MiniMax H3 vs Seedance 2.5 # MiniMax H3 vs Seedance 2.5 MiniMax H3 y Seedance 2.5 se probaron con el mismo plan de cinco tests. Por eso aquí sí hay un A/B directo. En Mixer AI los dos admiten referencias multimodales y audio nativo; Seedance 2.5 acepta más inputs y llega a 30 segundos, mientras H3 llega a 15 segundos y hasta 2K. [Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_minimax-h3-vs-seedance-2-5#/canvas) ## Diferencias clave MiniMax H3: first/last frame, hasta 9 imágenes, 3 vídeos y 3 audios, 4–15 segundos, 768p/2K. Seedance 2.5: hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 audios, hasta 30 segundos, 480p/720p/1080p. En el A/B, Seedance 2.5 fue más estable en realismo, detalle macro, emociones y acción; H3 mantuvo algunas consistencias, pero mostró más textura artificial y warping. ## Características | Dato | MiniMax H3 | Seedance 2.5 | Modos de generación | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias / edición de vídeo | Fotograma inicial | Sí | Sí | Fotograma final | Sí | Sí | Fotos de entrada | hasta 9 | hasta 30 | Vídeos de entrada | hasta 3 | hasta 10 | Audios de entrada | hasta 3 | hasta 10 | Duración del vídeo de entrada | 2–15 s | 2–30 s | Duración del audio de entrada | 2–15 s | 2–30 s | Audio del resultado | Nativo | Se puede activar o desactivar | Duración mínima | 4 s | 4 s | Duración máxima | 15 s | 30 s | Resoluciones | 768p / 2K | 480p / 720p / 1080p | Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 21:9 | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive | Límite del prompt | 7.000 caracteres | 30.000 caracteres | Precio, 1 s (calidad distinta) | ≈ 10,04 monedas · 768p | ≈ 37,9 monedas · 720p No hay una resolución común para comparar el precio directamente: cada precio muestra su ajuste y no se resalta como más barato. ## Realismo, líquidos y control de cámara - El primer test usa una cámara tipo snorricam con un pingüino. El reviewer vio el pelaje y el agua de H3 demasiado afilados y granulosos; Seedance parecía más realista, aunque también giró de forma extraña al entrar al agua. - El autor reconoce que H3 mejora frente a MiniMax anteriores, pero la textura sintética seguía siendo evidente en esta escena. ## Detalle macro y física de objetos - En el test de sushi, Seedance mantuvo correctamente el corte y la orientación del arroz. H3 tuvo menos warping del esperado, pero aplastó el pepino y cortó la parte equivocada de la cebolla verde. - Incluso con geometría razonable, el reviewer volvió a notar una ligera textura granulada de IA en H3, sobre todo en la piel del pepino. ## Emociones y consistencia de personaje - Los dos fallaron en el plano general inicial. H3 tuvo más warping y un brazo extra; Seedance se veía más suave, pero sin esa deformación. - El reviewer valoró más la actuación de voz y expresiones de Seedance. Aun así, consideró aceptable la consistencia de personaje y localización en ambos. ## Estilización y acción - En la escena estilizada de bicicleta, Seedance mantuvo mejor movimiento y animación; H3 mostró más warping, cambió la dirección de la bici y representó mal las lágrimas. - En acción, H3 produjo un primer plano final utilizable, pero los planos más abiertos se degradaron; Seedance sostuvo mejor la secuencia. ## Datos de Mixer AI frente a observaciones del review Los créditos y precios del vídeo pertenecen a otra plataforma y no se trasladan a Mixer AI. Duración, resolución y límites de referencias vienen de la configuración actual de Mixer AI. La calidad visual sigue siendo una observación de un reviewer sobre prompts concretos. - H3 llega a 2K, con máximo de 15 s. - Seedance 2.5 llega a 30 s y admite muchas más referencias. - Incluso en este A/B directo hubo fallos, por lo que conviene repetir una escena de producción con inputs idénticos. ## Qué comparamos [ MiniMax H3 First/last frame, hasta 9 imágenes + 3 vídeos + 3 audios, audio nativo, 4–15 s, hasta 2K. ](https://mixerai.org/es/knowledge/video/minimax-h3/)[ Seedance 2.5 Hasta 30 imágenes + 10 vídeos + 10 audios, audio nativo, hasta 30 s, hasta 1080p. ](https://mixerai.org/es/knowledge/video/seedance-2-5/) ## Preguntas frecuentes ¿Es un A/B directo entre MiniMax H3 y Seedance 2.5? Sí. El reviewer probó los dos con el mismo plan y comparó los resultados lado a lado. ¿H3 tiene ventaja de resolución en Mixer AI? La KB actual lista H3 hasta 2K y Seedance 2.5 hasta 1080p. Seedance 2.5 ofrece el doble de duración máxima y muchas más referencias. ## Ver también [Seedance 2.0 vs Seedance 2.5→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/seedance-2-vs-seedance-2-5/)[Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.5→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/kling-3-0-turbo-vs-seedance-2-5/)[Seedance 2.5 vs Wan 3.0→](https://mixerai.org/es/knowledge/compare/seedance-2-5-vs-wan-3-0/) [Probar en Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_minimax-h3-vs-seedance-2-5#/canvas)