Canonical page: https://mixerai.org/knowledge/compare/veo-3-1-vs-kling-2-1/ [Mixer AI](https://mixerai.org/) › [База знаний](https://mixerai.org/knowledge/) › [Сравнение](https://mixerai.org/knowledge/compare/) › Veo 3.1 vs Kling 2.1: техническое и визуальное сравнение # Veo 3.1 vs Kling 2.1: техническое и визуальное сравнение Сравнение двух моделей, которые доступны в текущем каталоге Mixer AI. Таблица ниже строится по актуальным настройкам продукта, а визуальная часть показывает, что проверять на одинаковых исходниках и промпте без искусственного общего победителя. [Попробовать в Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_veo-3-1-vs-kling-2-1#/canvas) ## Ключевые отличия Veo 3.1: Короткая сцена, в которой работают и изображение, и звук: от шороха одежды до реплики героя. Kling 2.1: Короткое движение из фотографии, а в Master — ещё и генерация сцены с нуля. Сначала сравните таблицу характеристик: она показывает текущие режимы, входные файлы, длительность, разрешение, форматы кадра и сопоставимую цену там, где это возможно. ## Характеристики | Характеристика | Veo 3.1 | Kling 2.1 | Варианты модели | Lite / Fast / Quality | Standard / Pro / Master | Режимы генерации | из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам | из текста / по начальному и финальному кадрам | Начальный кадр | Да | Да | Финальный кадр | Да | Да | Фото на входе | до 3 | Нет | Звук результата | Создаётся вместе с видео | Нет | Минимальная длительность | 4 с | 5 с | Максимальная длительность | 8 с | 10 с | Разрешения | 720p / 1080p | Нет отдельного выбора | Форматы кадра | 9:16 / 16:9 / auto | 9:16 / 16:9 / 1:1 | Лимит промпта | 1 000 символов | 5 000 символов | Цена (разные настройки) | 21 монет · 4 с · 720p | 103 монет · 5 с · Нет отдельного выбора Единого разрешения для прямого сравнения нет: стоимость показана вместе с настройками и не используется для зелёного выделения. ## Что сравнивать визуально Для честного A/B-теста используйте один сценарий и, если режимы позволяют, одинаковый стартовый кадр. Проверяйте непрерывность движения, сохранение персонажа и предметов, физику и контакты, работу камеры, деформации по времени, монтаж внутри клипа и синхронизацию звука. ## Что проверить у Veo 3.1 Короткая сцена, в которой работают и изображение, и звук: от шороха одежды до реплики героя. - Lite, Fast и Quality — отдельные версии с разной ценой. Начните с доступного варианта для проверки идеи, затем сравните понравившийся запрос в другой версии. - По тексту — без изображений. По кадрам — начальный кадр и необязательный финальный. По референсам — 1–3 фото для внешности, предметов и сцены. - Слова на вывесках и произношение стоит проверять отдельно от красоты изображения. - Слишком разные первый и последний кадры могут привести к странной трансформации вместо естественного перехода. ## Что проверить у Kling 2.1 Короткое движение из фотографии, а в Master — ещё и генерация сцены с нуля. - Standard: одно фото. Pro: одно или два фото. Master: текст или одно фото. - Длительность — 5 или 10 секунд. Есть отдельное поле негативного промпта. - Standard и Pro нельзя запустить только с текстом. - Сложные действия рук и резкие развороты требуют внимательной проверки. ## Как провести сравнение без перекоса - Зафиксируйте один промпт, формат кадра и длительность или разрешение, которые доступны обеим моделям. - Если входные режимы различаются, сначала сравните общий режим, а затем отдельно дополнительные возможности каждой модели. - Сделайте несколько попыток: одна генерация показывает конкретный seed, а не стабильность модели в целом. - Оценивайте отдельно соответствие задаче, визуальные артефакты, сохранение референсов и стоимость подходящей настройки. ## Что сравниваем [ Veo 3.1 Короткая сцена, в которой работают и изображение, и звук: от шороха одежды до реплики героя. ](https://mixerai.org/knowledge/video/veo-3-1/)[ Kling 2.1 Короткое движение из фотографии, а в Master — ещё и генерация сцены с нуля. ](https://mixerai.org/knowledge/video/kling-2-1/) ## Частые вопросы Как честно сравнить Veo 3.1 и Kling 2.1? Используйте общий для обеих моделей режим, одинаковые исходники и промпт, затем повторите несколько генераций. Отдельно сравнивайте соответствие задаче, визуальную стабильность и цену нужной настройки. Обе модели доступны в Mixer AI? Да. Эта страница создаётся только для моделей из текущего публичного каталога Mixer AI; если модель исчезает из каталога, автоматическое сравнение больше не должно проходить валидацию. Какая из моделей лучше? Универсального ответа нет. Сначала исключите модель, которая не поддерживает нужный вход, длительность, разрешение или формат, затем сравните результаты на своей сцене. Таблица выделяет только измеримые преимущества отдельных характеристик. ## Смотрите также [Kling 3.0 vs Veo 3.1: сравнение моделей→](https://mixerai.org/knowledge/compare/kling-vs-veo/)[Veo 3.1 vs Kling 2.6: техническое и визуальное сравнение→](https://mixerai.org/knowledge/compare/veo-3-1-vs-kling-2-6/)[Veo 3.1 vs Seedance 2.5: техническое и визуальное сравнение→](https://mixerai.org/knowledge/compare/veo-3-1-vs-seedance-2-5/)[Veo 3.1 vs Seedance 2.0: техническое и визуальное сравнение→](https://mixerai.org/knowledge/compare/veo-3-1-vs-seedance-2/) [Попробовать в Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_veo-3-1-vs-kling-2-1#/canvas)