Canonical page: https://mixerai.org/pt/knowledge/compare/kling-2-6-vs-kling-3-0-motion/ [Mixer AI](https://mixerai.org/) › [Base de conhecimento](https://mixerai.org/pt/knowledge/) › [Comparação](https://mixerai.org/pt/knowledge/compare/) › Kling 2.6 vs Kling 3.0 Motion Control: comparação técnica e visual # Kling 2.6 vs Kling 3.0 Motion Control: comparação técnica e visual Os dois modelos estão disponíveis no catálogo atual do Mixer AI, mas resolvem tarefas diferentes dentro do mesmo tipo de mídia. Por isso a página não declara um vencedor geral: a tabela mostra entradas, limites e preço, enquanto a parte visual separa testes A/B válidos de etapas diferentes do fluxo. [Experimentar no Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_kling-2-6-vs-kling-3-0-motion#/canvas) ## Principais diferenças Kling 2.6: Uma cena curta que também se ouve: uma fala, passos, chuva ou o ambiente de uma sala. Kling 3.0 Motion Control: Transfira uma atuação gravada para seu personagem e escolha de onde vem o fundo. Comece pela tabela de especificações: ela reflete modos, entradas, duração, resolução, formatos e um preço normalizado quando a comparação é válida. ## Especificações | Dado | Kling 2.6 | Kling 3.0 Motion Control | Modos de geração | a partir de texto / a partir do quadro inicial | Motion Control | Quadro inicial | Sim | Não | Fotos de entrada | Não | 1, obrigatório | Vídeos de entrada | Não | 1, obrigatório | Duração do vídeo de entrada | Não | 3–30 s | Origem do fundo | Não | da foto ou do vídeo | Áudio do resultado | Pode ser ativado ou desativado | Não | Duração mínima | 5 s | 3 s | Duração máxima | 10 s | 30 s | Resoluções | Sem seletor separado | 720p / 1080p | Formatos de quadro | 9:16 / 16:9 / 1:1 | Segue o material de entrada | Limite do prompt | 1 000 caracteres | 2 500 caracteres | Preço (configurações diferentes) | 37 moedas · 5 s · Sem seletor separado | 72 moedas · 5 s · 720p Não há uma resolução comum para comparar o preço diretamente: cada preço mostra sua configuração e não é destacado como mais barato. ## O que comparar visualmente Não force ferramentas com funções diferentes a passar pelo mesmo teste. Compare primeiro as entradas e o resultado esperado de cada uma. Se houver um fluxo em comum, faça um A/B com o mesmo material; se não houver, avalie cada uma em sua etapa: geração, Motion Control, avatar ou upscale. ## O que conferir com Kling 2.6 Uma cena curta que também se ouve: uma fala, passos, chuva ou o ambiente de uma sala. - Texto ou uma imagem inicial, com duração de 5 ou 10 segundos. - O som é ativado separadamente e altera o preço. - Uma foto não fixa o quadro final. - Pronúncia e movimento dos lábios podem divergir. Ouça antes de publicar. ## O que conferir com Kling 3.0 Motion Control Transfira uma atuação gravada para seu personagem e escolha de onde vem o fundo. - Uma imagem de personagem e um vídeo de movimento; 720p ou 1080p. - Orientação pelo vídeo: até 30 segundos. Pela imagem: até 10. O fundo pode vir de qualquer uma das entradas. - O vídeo de movimento é obrigatório; descrever uma dança não basta. - Roupa e rosto podem mudar durante obstruções. Confira os quadros intermediários também. ## Como fazer uma comparação justa - Defina primeiro a etapa: criar mídia nova, transferir movimento, fazer um avatar falante ou melhorar um arquivo existente. - Compare especificações apenas quando significam a mesma coisa: entradas, limites, resolução disponível e preço real do modo necessário. - Se houver um fluxo comum, use o mesmo material. Se não houver, não deduza qualidade visual a partir de resultados não equivalentes. - Ferramentas de etapas diferentes podem ser usadas em sequência, em vez de uma substituir a outra. ## O que comparamos [ Kling 2.6 Uma cena curta que também se ouve: uma fala, passos, chuva ou o ambiente de uma sala. ](https://mixerai.org/pt/knowledge/video/kling-2-6/)[ Kling 3.0 Motion Control Transfira uma atuação gravada para seu personagem e escolha de onde vem o fundo. ](https://mixerai.org/pt/knowledge/video/kling-3-0-motion/) ## Perguntas frequentes Como comparar Kling 2.6 e Kling 3.0 Motion Control de forma justa? Compare primeiro a finalidade e as entradas. Teste qualquer fluxo comum com o mesmo material e avalie fluxos diferentes separadamente por qualidade, limites e preço daquela etapa. Os dois modelos estão disponíveis no Mixer AI? Sim. Esta página só é gerada para modelos do catálogo público atual do Mixer AI; se um modelo sair do catálogo, a comparação automática deixa de passar na validação. Qual modelo é melhor? Não existe uma resposta universal. Primeiro descarte o modelo que não aceita a entrada, duração, resolução ou formato necessários e depois compare resultados na sua própria cena. A tabela destaca apenas vantagens mensuráveis em especificações individuais. ## Veja também [Kling 2.6 Motion Control vs Kling 3.0 Motion Control: comparação de modelos→](https://mixerai.org/pt/knowledge/compare/kling-2-6-motion-vs-kling-3-0-motion/)[Kling 2.6 vs Kling 3.0: comparação de modelos→](https://mixerai.org/pt/knowledge/compare/kling-2-6-vs-kling-3-0/)[Veo 3.1 vs Kling 2.6: comparação técnica e visual→](https://mixerai.org/pt/knowledge/compare/veo-3-1-vs-kling-2-6/)[Veo 3.1 vs Kling 3.0 Motion Control: comparação técnica e visual→](https://mixerai.org/pt/knowledge/compare/veo-3-1-vs-kling-3-0-motion/) [Experimentar no Mixer AI](https://mixerai.org/?dl=kb_kling-2-6-vs-kling-3-0-motion#/canvas)