Mixer AI
GPT Image 2.6 Economy vs Nano Banana 2: características y precio
GPT Image 2.6 Economy — fotos de entrada: hasta 16. Nano Banana 2 — resoluciones: 1K / 2K / 4K.
Cuándo elegir GPT Image 2.6 Economy y cuándo Nano Banana 2
GPT Image 2.6 Economy
- Fotos de entrada: hasta 16 frente a hasta 10 en Nano Banana 2
- Fondo transparente: Sí frente a No en Nano Banana 2
Nano Banana 2
- Resoluciones: 1K / 2K / 4K frente a 1K en GPT Image 2.6 Economy
- Formatos de imagen: 15 frente a 8 en GPT Image 2.6 Economy
Diferencias clave
Características
| Dato | GPT Image 2.6 Economy | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Modos de generación | desde texto / edición de fotos | desde texto / edición de fotos |
| Fotos de entrada | hasta 16 | hasta 10 |
| Fondo transparente | Sí | No |
| Resoluciones | 1K | 1K / 2K / 4K |
| Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 3:2 / 2:3 / 21:9 / 4:3 | 9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 2:3 / 3:2 / 3:4 / 4:3 / 4:5 / 5:4 / 21:9 / 4:1 / 1:4 / 8:1 / 1:8 |
| Límite del prompt | 20.000 caracteres | 20.000 caracteres |
| Precio, 1 imagen · 1K | — monedas | — monedas |
Qué comparar visualmente
Para una prueba A/B justa, usa el mismo prompt, formato y referencias. Revisa no solo el estilo general: conservación del objeto, geometría, caras y manos, detalle fino, texto en la imagen y cambios no deseados al editar.
Qué revisar con GPT Image 2.6 Economy
La versión económica de GPT Image 2.6: PNG en 1K, fondo transparente y edición con hasta 16 fotos.
- Desde texto o desde fotos: de 1 a 16 imágenes JPEG, PNG o WebP, hasta 30 MB cada una.
- 8 formatos: Auto, 1:1, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, 21:9 y 4:3.
- Solo 1K y solo PNG: no hay GIF ni calidad superior.
- Revisa los bordes del objeto y los textos pequeños sobre fondo transparente al ampliar.
Qué revisar con Nano Banana 2
Combina referencias en una escena y adáptala de un post cuadrado a un banner panorámico.
- Creación desde texto o edición desde imágenes; 1, 2 o 4 resultados.
- 1K, 2K o 4K; 15 proporciones, incluido Auto y formatos muy anchos o altos.
- Diez referencias es un máximo, no una recomendación para todos los pedidos.
- Más píxeles no corrigen personajes mezclados ni geometría incorrecta del producto.
Cómo hacer una comparación justa
- Da a ambos modelos un prompt, un formato y, para probar la edición, la misma foto de origen.
- Fíjate en los detalles: manos, texto pequeño, bordes del producto y logotipos fallan de forma distinta en cada modelo.
- Genera al menos tres variantes por modelo: una imagen muestra un seed, no la calidad habitual.
- Compara el coste con la resolución que vas a publicar, no con el ajuste más barato de cada modelo.
Fuentes
Los precios, la disponibilidad y las especificaciones proceden del catálogo de Mixer AI. No es una prueba independiente: prueba ambos modelos con la misma tarea antes de elegir.
Qué comparamos
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato: GPT Image 2.6 Economy o Nano Banana 2?
Precio, 1 imagen · 1K: los precios de GPT Image 2.6 Economy y Nano Banana 2 están en la tabla de comparación y siempre coinciden con la tarifa vigente. El total depende de los ajustes: el precio de las opciones elegidas se muestra en la interfaz antes de ejecutar.
¿En qué se diferencia GPT Image 2.6 Economy de Nano Banana 2?
GPT Image 2.6 Economy — fotos de entrada: hasta 16. Nano Banana 2 — resoluciones: 1K / 2K / 4K.
¿Cómo comparar GPT Image 2.6 Economy y Nano Banana 2 de forma justa?
Da a ambos modelos el mismo prompt, formato y foto de origen, genera tres variantes de cada uno y compara los detalles: manos, texto, bordes del objeto. Compara el precio con la resolución que vas a publicar.
¿Los dos modelos están disponibles en Mixer AI?
Sí. Ambos modelos están en el catálogo de imágenes de Mixer AI; el botón de la página abre Canvas en el ordenador y el Studio en el móvil. La página existe solo para modelos del catálogo actual.
¿Qué modelo es mejor?
No hay un único ganador. Primero descarta el modelo que no acepte las entradas que necesitas (referencias, edición) o la resolución que necesitas y luego compara los resultados en tu propia tarea. La tabla resalta solo diferencias medibles.