Mixer AI
Mixer AI › Base de conocimiento › Comparación › GPT Image 2.6 vs GPT Image 2.6 Economy: características y precio

GPT Image 2.6 vs GPT Image 2.6 Economy: características y precio

GPT Image 2.6 — resoluciones: 1K / 2K / 4K.

Cuándo elegir GPT Image 2.6 y cuándo GPT Image 2.6 Economy

GPT Image 2.6

  • Resoluciones: 1K / 2K / 4K frente a 1K en GPT Image 2.6 Economy
  • Formatos de imagen: 16 frente a 8 en GPT Image 2.6 Economy

GPT Image 2.6 Economy

  • Fondo transparente: Sí frente a No en GPT Image 2.6

Diferencias clave

GPT Image 2.6: Flare para series rápidas, Sunburst para ediciones cuidadosas: 16 formatos, hasta 16 fotos y 4K.
GPT Image 2.6 Economy: La versión económica de GPT Image 2.6: PNG en 1K, fondo transparente y edición con hasta 16 fotos.

Características

DatoGPT Image 2.6GPT Image 2.6 Economy
Variantes del modeloFlare / SunburstGPT Image 2.6 Economy
Modos de generacióndesde texto / edición de fotosdesde texto / edición de fotos
Fotos de entradahasta 16hasta 16
Fondo transparenteNoSí
Resoluciones1K / 2K / 4K1K
Formatos de imagen9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 3:2 / 2:3 / 4:3 / 3:4 / 5:4 / 4:5 / 2:1 / 1:2 / 21:9 / 9:21 / 3:1 / 1:39:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 3:2 / 2:3 / 21:9 / 4:3
Límite del prompt20.000 caracteres20.000 caracteres
Precio, 1 imagen · 1K— monedas— monedas

Qué comparar visualmente

Para una prueba A/B justa, usa el mismo prompt, formato y referencias. Revisa no solo el estilo general: conservación del objeto, geometría, caras y manos, detalle fino, texto en la imagen y cambios no deseados al editar.

Qué revisar con GPT Image 2.6

Flare para series rápidas, Sunburst para ediciones cuidadosas: 16 formatos, hasta 16 fotos y 4K.

  • Flare y Sunburst: desde texto o, al añadir de 1 a 16 fotos, edición.
  • Calidad 1K, 2K o 4K; 1, 2 o 4 resultados por ejecución.
  • El fondo transparente solo funciona en 1K: en 2K y 4K el interruptor se oculta.
  • Revisa caras, textos y elementos de marca a tamaño completo: el nombre de la variante no garantiza una conservación exacta.

Qué revisar con GPT Image 2.6 Economy

La versión económica de GPT Image 2.6: PNG en 1K, fondo transparente y edición con hasta 16 fotos.

  • Desde texto o desde fotos: de 1 a 16 imágenes JPEG, PNG o WebP, hasta 30 MB cada una.
  • 8 formatos: Auto, 1:1, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, 21:9 y 4:3.
  • Solo 1K y solo PNG: no hay GIF ni calidad superior.
  • Revisa los bordes del objeto y los textos pequeños sobre fondo transparente al ampliar.

Cómo hacer una comparación justa

  • Da a ambos modelos un prompt, un formato y, para probar la edición, la misma foto de origen.
  • Fíjate en los detalles: manos, texto pequeño, bordes del producto y logotipos fallan de forma distinta en cada modelo.
  • Genera al menos tres variantes por modelo: una imagen muestra un seed, no la calidad habitual.
  • Compara el coste con la resolución que vas a publicar, no con el ajuste más barato de cada modelo.

Fuentes

Los precios, la disponibilidad y las especificaciones proceden del catálogo de Mixer AI. No es una prueba independiente: prueba ambos modelos con la misma tarea antes de elegir.

Qué comparamos

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato: GPT Image 2.6 o GPT Image 2.6 Economy?

Precio, 1 imagen · 1K: los precios de GPT Image 2.6 y GPT Image 2.6 Economy están en la tabla de comparación y siempre coinciden con la tarifa vigente. El total depende de los ajustes: el precio de las opciones elegidas se muestra en la interfaz antes de ejecutar.

¿En qué se diferencia GPT Image 2.6 de GPT Image 2.6 Economy?

GPT Image 2.6 — resoluciones: 1K / 2K / 4K.

¿Cómo comparar GPT Image 2.6 y GPT Image 2.6 Economy de forma justa?

Da a ambos modelos el mismo prompt, formato y foto de origen, genera tres variantes de cada uno y compara los detalles: manos, texto, bordes del objeto. Compara el precio con la resolución que vas a publicar.

¿Los dos modelos están disponibles en Mixer AI?

Sí. Ambos modelos están en el catálogo de imágenes de Mixer AI; el botón de la página abre Canvas en el ordenador y el Studio en el móvil. La página existe solo para modelos del catálogo actual.

¿Qué modelo es mejor?

No hay un único ganador. Primero descarta el modelo que no acepte las entradas que necesitas (referencias, edición) o la resolución que necesitas y luego compara los resultados en tu propia tarea. La tabla resalta solo diferencias medibles.

Ver también