GPT Image 2 vs Seedream 4.5: comparación técnica y visual
Esta comparación incluye dos modelos disponibles en el catálogo actual de Mixer AI. La tabla se basa en los controles vigentes del producto y la parte visual explica qué revisar con las mismas entradas y el mismo prompt, sin inventar un ganador universal.
GPT Image 2: Crea una imagen desde una descripción o edita una existente con instrucciones claras.
Seedream 4.5: Escenas de producto, personajes y ediciones con referencias en 2K o 4K.
Empieza por la tabla de características: refleja modos, entradas, duración, resolución, formatos y un precio normalizado cuando la comparación es válida.
Características
Dato
GPT Image 2
Seedream 4.5
Modos de generación
desde texto / edición de fotos
desde texto / edición de fotos
Fotos de entrada
hasta 16
hasta 14
Fondo transparente
Sí
No
Resoluciones
1K / 2K / 4K
2K / 4K
Formatos de imagen
9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 4:3 / 3:4
9:16 / 16:9 / 1:1 / 4:3 / 3:4 / 3:2 / 2:3 / 21:9
Límite del prompt
20.000 caracteres
3.000 caracteres
Precio, 1 imagen · 2K
10 monedas
7 monedas
Qué comparar visualmente
Para una prueba A/B justa, usa el mismo prompt, formato y referencias. Revisa no solo el estilo general: conservación del objeto, geometría, caras y manos, detalle fino, texto en la imagen y cambios no deseados al editar.
Qué revisar con GPT Image 2
Crea una imagen desde una descripción o edita una existente con instrucciones claras.
Texto o fotos subidas; elige 1, 2 o 4 resultados.
1K, 2K y 4K. Auto y fondo transparente requieren 1K; el cuadrado 1:1 no está disponible en 4K.
La edición no garantiza conservar píxel por píxel las zonas no modificadas.
Compara rostros, marcas y letras pequeñas con el original a tamaño completo.
Qué revisar con Seedream 4.5
Escenas de producto, personajes y ediciones con referencias en 2K o 4K.
Texto o hasta 14 fotografías de entrada.
2K o 4K, 8 proporciones y 1, 2 o 4 resultados.
Las referencias aportan material, no garantizan conservar los píxeles intactos.
Letras pequeñas, dedos y objetos cruzados pueden necesitar otra edición.
Cómo hacer una comparación justa
Fija un prompt, formato y una duración o resolución que los dos modelos admitan de verdad.
Si los modos de entrada difieren, compara primero el flujo común y prueba después los controles extra por separado.
Haz más de un intento: una sola salida refleja un seed concreto, no la consistencia global del modelo.
Valora por separado fidelidad al encargo, artefactos visuales, conservación de referencias y coste de la configuración que usarías.
¿Cómo comparar GPT Image 2 y Seedream 4.5 de forma justa?
Usa un flujo que ambos modelos compartan, mantén iguales las entradas y el prompt y repite varias generaciones. Compara por separado fidelidad, consistencia visual y precio de la configuración necesaria.
¿Los dos modelos están disponibles en Mixer AI?
Sí. Esta página solo se genera para modelos del catálogo público actual de Mixer AI; si un modelo sale del catálogo, la comparación automática deja de superar la validación.
¿Qué modelo es mejor?
No hay una respuesta universal. Primero descarta el modelo que no admita la entrada, duración, resolución o formato necesarios y después compara resultados con tu propia escena. La tabla solo resalta ventajas medibles de características concretas.