Mixer AI
Mixer AI › Base de conocimiento › Comparación › GPT Image 2.6 Economy vs Nano Banana: características y precio

GPT Image 2.6 Economy vs Nano Banana: características y precio

GPT Image 2.6 Economy — fotos de entrada: hasta 16.

Cuándo elegir GPT Image 2.6 Economy y cuándo Nano Banana

GPT Image 2.6 Economy

  • Fotos de entrada: hasta 16 frente a hasta 10 en Nano Banana
  • Fondo transparente: Sí frente a No en Nano Banana

Nano Banana

  • Formatos de imagen: 11 frente a 8 en GPT Image 2.6 Economy

Diferencias clave

GPT Image 2.6 Economy: La versión económica de GPT Image 2.6: PNG en 1K, fondo transparente y edición con hasta 16 fotos.
Nano Banana: Cambia fondo, ropa o entorno de una foto sin describir toda la escena desde cero.

Características

DatoGPT Image 2.6 EconomyNano Banana
Modos de generacióndesde texto / edición de fotosdesde texto / edición de fotos
Fotos de entradahasta 16hasta 10
Fondo transparenteSíNo
Resoluciones1K~1K
Formatos de imagen9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 3:2 / 2:3 / 21:9 / 4:39:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 2:3 / 3:2 / 3:4 / 4:3 / 5:4 / 4:5 / 21:9
Límite del prompt20.000 caracteres20.000 caracteres
Precio por imagen (ajustes distintos)— monedas · 1K— monedas · Auto

No hay una resolución común para comparar el precio directamente: cada precio muestra su ajuste y no se resalta como más barato.

Qué comparar visualmente

Para una prueba A/B justa, usa el mismo prompt, formato y referencias. Revisa no solo el estilo general: conservación del objeto, geometría, caras y manos, detalle fino, texto en la imagen y cambios no deseados al editar.

Qué revisar con GPT Image 2.6 Economy

La versión económica de GPT Image 2.6: PNG en 1K, fondo transparente y edición con hasta 16 fotos.

  • Desde texto o desde fotos: de 1 a 16 imágenes JPEG, PNG o WebP, hasta 30 MB cada una.
  • 8 formatos: Auto, 1:1, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, 21:9 y 4:3.
  • Solo 1K y solo PNG: no hay GIF ni calidad superior.
  • Revisa los bordes del objeto y los textos pequeños sobre fondo transparente al ampliar.

Qué revisar con Nano Banana

Cambia fondo, ropa o entorno de una foto sin describir toda la escena desde cero.

  • Texto o fotos, con hasta 10 imágenes de entrada.
  • 11 proporciones, incluido Auto; salida de aproximadamente 1K, sin elegir 2K o 4K por separado. Solicita 1, 2 o 4 resultados.
  • Ni una instrucción corta garantiza conservar exactamente rostros o detalles pequeños.
  • Esta versión no ofrece una opción independiente de salida en 4K.

Cómo hacer una comparación justa

  • Da a ambos modelos un prompt, un formato y, para probar la edición, la misma foto de origen.
  • Fíjate en los detalles: manos, texto pequeño, bordes del producto y logotipos fallan de forma distinta en cada modelo.
  • Genera al menos tres variantes por modelo: una imagen muestra un seed, no la calidad habitual.
  • Compara el coste con la resolución que vas a publicar, no con el ajuste más barato de cada modelo.

Fuentes

Los precios, la disponibilidad y las especificaciones proceden del catálogo de Mixer AI. No es una prueba independiente: prueba ambos modelos con la misma tarea antes de elegir.

Qué comparamos

Preguntas frecuentes

¿Qué es más barato: GPT Image 2.6 Economy o Nano Banana?

Los modelos usan ajustes distintos, así que una comparación directa de precios sería engañosa: los precios de GPT Image 2.6 Economy y Nano Banana están en la tabla, compara para el modo que necesitas.

¿En qué se diferencia GPT Image 2.6 Economy de Nano Banana?

GPT Image 2.6 Economy — fotos de entrada: hasta 16.

¿Cómo comparar GPT Image 2.6 Economy y Nano Banana de forma justa?

Da a ambos modelos el mismo prompt, formato y foto de origen, genera tres variantes de cada uno y compara los detalles: manos, texto, bordes del objeto. Compara el precio con la resolución que vas a publicar.

¿Los dos modelos están disponibles en Mixer AI?

Sí. Ambos modelos están en el catálogo de imágenes de Mixer AI; el botón de la página abre Canvas en el ordenador y el Studio en el móvil. La página existe solo para modelos del catálogo actual.

¿Qué modelo es mejor?

No hay un único ganador. Primero descarta el modelo que no acepte las entradas que necesitas (referencias, edición) o la resolución que necesitas y luego compara los resultados en tu propia tarea. La tabla resalta solo diferencias medibles.

Ver también