Mixer AI
GPT Image 2 vs GPT Image 2.5: comparación de modelos
Las dos versiones aceptan hasta 16 imágenes y trabajan en 1K, 2K y 4K dentro de Mixer AI. GPT Image 2.5 ofrece más formatos. En una prueba directa, una prueba directa colocó Image 2, Flare y Sunburst lado a lado, así que podemos separar los datos del producto de las diferencias vistas en ese test.
Diferencias clave
Características
| Dato | GPT Image 2 | GPT Image 2.5 |
|---|---|---|
| Variantes del modelo | GPT Image 2 | Flare / Sunburst |
| Modos de generación | desde texto / edición de fotos | desde texto / edición de fotos |
| Fotos de entrada | hasta 16 | hasta 16 |
| Fondo transparente | Sí | Sí |
| Resoluciones | 1K / 2K / 4K | 1K / 2K / 4K |
| Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 4:3 / 3:4 | 9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 3:2 / 2:3 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 27:16 / 16:27 / 9:8 / 8:9 |
| Límite del prompt | 20.000 caracteres | 20.000 caracteres |
| Precio, 1 imagen · 1K | 8 monedas | 8 monedas |
Observaciones de una prueba lado a lado
- En un póster gráfico, Image 2 ya entregó texto legible; el reviewer vio un pequeño aumento de nitidez con 2.5 y otro paso con Sunburst.
- Con una dirección artística más concreta volvió a preferir Sunburst, pero dijo de forma explícita que las diferencias eran muy pequeñas y en gran parte cuestión de gusto.
- En una composición de varias escenas, Sunburst le gustó más en conjunto, pero mostró peores piernas y formas corporales; mantener el texto coincidió con una anatomía más deformada en ese resultado.
Qué se repite y qué no
La prueba no respalda la idea de que 2.5 sea siempre mejor. El patrón más preciso es que algunas piezas gráficas salieron más nítidas, mientras la ventaja solía ser pequeña y seguían apareciendo errores locales.
- GPT Image 2 ya consiguió texto legible; 2.5 no convierte la tipografía en algo infalible.
- En varias imágenes el reviewer describió la diferencia entre los tres resultados como mínima.
- Anatomía y elementos pequeños siguen necesitando revisión en cualquiera de las dos versiones.
Qué está disponible en Mixer AI
El vídeo usó otra interfaz. En Mixer AI importan los controles que existen aquí: ambas versiones editan y soportan 1K–4K, mientras GPT Image 2.5 tiene más formatos de cuadro. Los modos de calidad externos del review no se presentan como funciones de Mixer AI.
Fuentes
Los precios, la disponibilidad y las especificaciones proceden del catálogo de Mixer AI. No es una prueba independiente: prueba ambos modelos con la misma tarea antes de elegir.
Qué comparamos
Preguntas frecuentes
¿GPT Image 2.5 siempre da más calidad?
No. En la prueba directa la diferencia fue muchas veces pequeña y una composición compleja tuvo una anatomía corporal claramente peor con Sunburst.
¿Cambia el límite de imágenes de entrada en Mixer AI?
No. Las dos aceptan hasta 16. La diferencia más clara en la interfaz es la mayor cantidad de formatos en GPT Image 2.5.