Mixer AI › Base de conhecimento › Comparação › GPT Image 2 vs GPT Image 2.5

GPT Image 2 vs GPT Image 2.5

As duas versões aceitam até 16 imagens e trabalham em 1K, 2K e 4K no Mixer AI. GPT Image 2.5 oferece mais formatos. Em um teste direto, um teste direto colocou Image 2, Flare e Sunburst lado a lado, o que permite separar os fatos do produto das diferenças visuais observadas naquele teste.

Experimentar no Mixer AI

Principais diferenças

As duas versões geram e editam imagens no Mixer AI e aceitam até 16 imagens de entrada.

GPT Image 2.5 oferece atualmente 13 formatos de quadro no Mixer AI, contra 6 no GPT Image 2.

No side-by-side, vários resultados ficaram próximos; o reviewer preferiu Sunburst em detalhes algumas vezes, mas uma composição complexa mostrou anatomia corporal pior.

Especificações

Dado	GPT Image 2	GPT Image 2.5
Variantes do modelo	GPT Image 2	Flare / Sunburst
Modos de geração	a partir de texto / edição de fotos	a partir de texto / edição de fotos
Fotos de entrada	até 16	até 16
Fundo transparente	Sim	Não
Resoluções	1K / 2K / 4K	1K / 2K / 4K
Formatos de quadro	9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 4:3 / 3:4	9:16 / 16:9 / 1:1 / auto / 3:2 / 2:3 / 4:3 / 3:4 / 21:9 / 27:16 / 16:27 / 9:8 / 8:9
Limite do prompt	20 000 caracteres	20 000 caracteres
Preço, 1 imagem · 1K	6 moedas	6 moedas

Observações de um teste lado a lado

Em um pôster gráfico, Image 2 já produziu texto legível; o reviewer percebeu um pequeno ganho de nitidez no 2.5 e outro passo no Sunburst.
Com direção de arte mais específica ele voltou a preferir Sunburst, mas disse claramente que as diferenças eram pequenas e muito ligadas à preferência pessoal.
Em uma composição com vários quadros, Sunburst agradou mais no conjunto, mas mostrou pernas e formas corporais piores; preservar o texto coincidiu com distorção anatômica naquele resultado.

O que se repete e o que não se repete

O teste não sustenta a frase '2.5 é sempre melhor'. O padrão mais preciso é: algumas peças gráficas ficaram mais nítidas, mas a vantagem muitas vezes foi pequena e não eliminou erros locais.

GPT Image 2 já entregou texto legível; 2.5 não torna tipografia infalível.
Em várias imagens o reviewer descreveu a diferença entre os três resultados como mínima.
Anatomia e elementos gráficos pequenos ainda precisam ser conferidos em qualquer uma das versões.

O que está disponível no Mixer AI

O vídeo usou outra interface. No Mixer AI, os fatos relevantes são os controles daqui: as duas versões editam e suportam 1K–4K, enquanto GPT Image 2.5 oferece mais formatos. Modos externos de qualidade mostrados no review não são tratados como recursos do Mixer AI.

O que comparamos

GPT Image 2

No Mixer AI: edição, até 16 imagens, 1K/2K/4K e 6 formatos.

GPT Image 2.5

No Mixer AI: edição, até 16 imagens, 1K/2K/4K e 13 formatos.

Perguntas frequentes

GPT Image 2.5 sempre entrega mais qualidade?

Não. No teste direto a diferença foi pequena em várias imagens, e uma composição complexa teve anatomia corporal claramente pior no resultado Sunburst.

O limite de imagens de entrada muda no Mixer AI?

Não. As duas aceitam até 16. A diferença mais evidente na interface é a quantidade maior de formatos no GPT Image 2.5.

Veja também

Experimentar no Mixer AI