Mixer AI › База знаний › Сравнение › Seedance 2.5 vs Wan 3.0

Seedance 2.5 vs Wan 3.0

Обе модели реально доступны в Mixer AI и обе доходят до 30 секунд. Это делает сравнение полезным для длинной генерации. Модели тестировались отдельно, поэтому здесь нет искусственного победителя: сопоставляются продуктовые возможности и наблюдаемые ограничения длинных сцен.

Попробовать в Mixer AI

Ключевые отличия

Seedance 2.5 принимает до 30 фото, 10 видео и 10 аудио; Wan 3.0 — 1–2 кадра или до 10 фото, плюс до 5 видео и 5 аудио.

Обе модели умеют создавать звук вместе с видео и поддерживают до 1080p в текущем Mixer AI.

В длинных сценах у обеих есть риск накопления ошибок: у Seedance 2.5 автор теста заметил деформации и путаницу референсов; тест Wan 3.0 специально проверял сохранение персонажа и истории без заранее заданного листа персонажа.

Характеристики

Характеристика	Seedance 2.5	Wan 3.0
Варианты модели	Seedance 2.5	Standard / Prime
Режимы генерации	из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам / редактирование видео	из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам
Начальный кадр	Да	Да
Финальный кадр	Да	Да
Фото на входе	до 30	до 10
Видео на входе	до 10	до 5
Аудио на входе	до 10	до 5
Длина входного видео	2–30 с	1–15 с
Длина входного аудио	2–30 с	1–15 с
Звук результата	Можно включить или отключить	Можно включить или отключить
Минимальная длительность	4 с	2 с
Максимальная длительность	30 с	30 с
Разрешения	480p / 720p / 1080p	1080p / 720p / 480p
Форматы кадра	9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive	9:16 / 16:9 / 1:1 / adaptive / 4:3 / 3:4
Лимит промпта	30 000 символов	20 000 символов
Цена, 1 с · 1080p	≈ 94,98 монет	20,64 монет · Standard

Seedance 2.5: длинная сцена с несколькими референсами

Автор теста строит длинную сцену со сложным движением и отмечает небольшие деформации в самых интенсивных участках с размытием движения.
При перегруженном наборе референсов модель перепутала вариант персонажа, после чего автор повторил генерацию.
Автор отдельно говорит о «ловушке 30 секунд»: возможность сделать ролик такой длины не означает, что каждая сцена должна использовать весь лимит.

Wan 3.0: одна 30-секундная история

Автор теста показывает 30-секундную историю как одну непрерывную генерацию, а не шесть склеенных клипов.
В тесте генерации видео из текста у Wan нет заранее заданного листа персонажа: модель должна сама создать персонажа и затем сохранить его детали между разными кадрами.
Автор отдельно переходит к режимам с изображениями и референсами, чтобы сравнить движение и сохранение персонажа с последовательностью, созданной только по тексту.

Как читать это сравнение

Одинаковый 30-секундный максимум не делает модели идентичными. Seedance 2.5 предоставляет более широкий входной набор в Mixer AI; Wan 3.0 тоже мультимодален, но с меньшими лимитами. Независимые тесты обеих моделей показывают, что длинная генерация — это проверка не только качества отдельного кадра, но и накопления ошибок по времени.

Seedance 2.5: больше референсов и более длинный лимит промпта.
Wan 3.0: тот же 30-секундный потолок и собственный режим видео по референсам.
Для обоих имеет смысл проверять внешность персонажа и состояние объектов в начале, середине и конце ролика.

Что сравниваем

Seedance 2.5

30 секунд, до 30 фото + 10 видео + 10 аудио, генерация звука, 480p/720p/1080p.

Wan 3.0

30 секунд, 1–2 кадра или до 10 фото + до 5 видео/5 аудио, генерация звука, до 1080p.

Частые вопросы

Обе модели реально дают до 30 секунд в Mixer AI?

Да. Текущие карточки Seedance 2.5 и Wan 3.0 указывают максимум 30 секунд.

Какая лучше держит персонажа 30 секунд?

Эти тесты не являются прямым A/B-сравнением, поэтому честного победителя по этому критерию нет. В обоих тестах длинная сцена рассматривалась как отдельная проблема стабильности.

Смотрите также

Попробовать в Mixer AI