Mixer AI
Seedance 2.5 vs Wan 3.0 Prime / Video: сравнение моделей
Seedance 2.5 и Wan 3.0 реально доступны в Mixer AI и доходят до 30 секунд. У Wan 3.0 есть версии Video и Prime; Prime — высокоскоростной вариант с тем же текущим контрактом входов и настроек. Модели тестировались отдельно, поэтому здесь нет искусственного общего победителя: сопоставляются продуктовые возможности и ограничения длинных сцен.
Ключевые отличия
Характеристики
| Характеристика | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| Варианты модели | Seedance 2.5 | Standard / Prime |
| Режимы генерации | из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам / редактирование видео | из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам |
| Начальный кадр | Да | Да |
| Финальный кадр | Да | Да |
| Фото на входе | до 30 | до 10 |
| Видео на входе | до 10 | до 5 |
| Аудио на входе | до 10 | до 5 |
| Длина входного видео | 2–30 с | 1–15 с |
| Длина входного аудио | 2–30 с | 1–15 с |
| Звук результата | Можно включить или отключить | Можно включить или отключить |
| Минимальная длительность | 4 с | 2 с |
| Максимальная длительность | 30 с | 30 с |
| Разрешения | 480p / 720p / 1080p | 1080p / 720p / 480p |
| Форматы кадра | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive | 9:16 / 16:9 / 1:1 / adaptive / 4:3 / 3:4 |
| Лимит промпта | 20 480 символов | 20 000 символов |
| Цена, 1 с · 1080p | ≈ 101,19 монет | ≈ 22,25 монет · Standard |
Seedance 2.5: длинная сцена с несколькими референсами
- Автор теста строит длинную сцену со сложным движением и отмечает небольшие деформации в самых интенсивных участках с размытием движения.
- При перегруженном наборе референсов модель перепутала вариант персонажа, после чего автор повторил генерацию.
- Автор отдельно говорит о «ловушке 30 секунд»: возможность сделать ролик такой длины не означает, что каждая сцена должна использовать весь лимит.
Wan 3.0: одна 30-секундная история
- Автор теста показывает 30-секундную историю как одну непрерывную генерацию, а не шесть склеенных клипов.
- В тесте генерации видео из текста у Wan нет заранее заданного листа персонажа: модель должна сама создать персонажа и затем сохранить его детали между разными кадрами.
- Автор отдельно переходит к режимам с изображениями и референсами, чтобы сравнить движение и сохранение персонажа с последовательностью, созданной только по тексту.
Как читать это сравнение
Одинаковый 30-секундный максимум не делает модели идентичными. Seedance 2.5 предоставляет более широкий входной набор в Mixer AI; Wan 3.0 тоже мультимодален, но с меньшими лимитами. Независимые тесты обеих моделей показывают, что длинная генерация — это проверка не только качества отдельного кадра, но и накопления ошибок по времени.
- Seedance 2.5: больше референсов и более длинный лимит промпта.
- Wan 3.0: тот же 30-секундный потолок и собственный режим видео по референсам.
- Для обоих имеет смысл проверять внешность персонажа и состояние объектов в начале, середине и конце ролика.
Источники
Цены, доступность и характеристики взяты из каталога Mixer AI. Это не результаты независимого теста: перед выбором проверьте обе модели на одном задании.
Что сравниваем
Частые вопросы
Обе модели реально дают до 30 секунд в Mixer AI?
Да. Текущие карточки Seedance 2.5 и Wan 3.0 указывают максимум 30 секунд.
Какая лучше держит персонажа 30 секунд?
Эти тесты не являются прямым A/B-сравнением, поэтому честного победителя по этому критерию нет. В обоих тестах длинная сцена рассматривалась как отдельная проблема стабильности.