Mixer AI
Seedance 2.5 vs Wan 3.0 Prime / Video: comparação de modelos
Seedance 2.5 e Wan 3.0 estão disponíveis no Mixer AI e chegam a 30 segundos. Wan 3.0 tem variantes Video e Prime; Prime é a variante de alta velocidade com o mesmo contrato atual de entradas e controles. Os modelos foram testados separadamente, então não há um vencedor geral inventado.
Principais diferenças
Especificações
| Dado | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| Variantes do modelo | Seedance 2.5 | Standard / Prime |
| Modos de geração | a partir de texto / a partir dos quadros inicial e final / a partir de referências / edição de vídeo | a partir de texto / a partir dos quadros inicial e final / a partir de referências |
| Quadro inicial | Sim | Sim |
| Quadro final | Sim | Sim |
| Fotos de entrada | até 30 | até 10 |
| Vídeos de entrada | até 10 | até 5 |
| Áudios de entrada | até 10 | até 5 |
| Duração do vídeo de entrada | 2–30 s | 1–15 s |
| Duração do áudio de entrada | 2–30 s | 1–15 s |
| Áudio do resultado | Pode ser ativado ou desativado | Pode ser ativado ou desativado |
| Duração mínima | 4 s | 2 s |
| Duração máxima | 30 s | 30 s |
| Resoluções | 480p / 720p / 1080p | 1080p / 720p / 480p |
| Formatos de quadro | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive | 9:16 / 16:9 / 1:1 / adaptive / 4:3 / 3:4 |
| Limite do prompt | 20 480 caracteres | 20 000 caracteres |
| Preço, 1 s · 1080p | ≈ 101,19 moedas | ≈ 22,25 moedas · Standard |
Seedance 2.5: workflow longo com referências
- O reviewer monta uma cena longa com movimento complexo e percebe algum morphing nos momentos de motion blur mais intenso.
- Com muitas referências, o modelo trocou para uma variante errada do personagem e o autor regenerou.
- O autor fala da 'armadilha dos 30 segundos': poder gerar 30 s não significa que toda cena deva usar o limite inteiro.
Wan 3.0: uma história de 30 segundos
- O reviewer apresenta uma história de 30 segundos como uma geração contínua, não seis clipes unidos.
- No text-to-video não há character sheet: Wan precisa criar o personagem e preservar seus detalhes entre planos.
- Depois ele passa para workflows com imagem/referência para comparar movimento e preservação do personagem com a sequência gerada só por texto.
Como ler a comparação
O mesmo limite de 30 s não torna os modelos iguais. Seedance 2.5 permite mais referências; Wan 3.0 também é multimodal, com limites menores. Os dois testes mostram que uma cena longa mede consistência acumulada, não só qualidade de um frame.
- Seedance 2.5: mais referências e prompt maior.
- Wan 3.0: mesmo teto de 30 s e seu próprio fluxo reference-to-video.
- Nos dois, vale conferir identidade e objetos no começo, meio e fim.
Fontes
Preços, disponibilidade e especificações vêm do catálogo do Mixer AI. Esta não é uma avaliação independente: teste os dois modelos com a mesma tarefa antes de escolher.
O que comparamos
Perguntas frequentes
Os dois chegam a 30 segundos no Mixer AI?
Sim. As fichas atuais de Seedance 2.5 e Wan 3.0 listam 30 segundos como máximo.
Qual mantém melhor o personagem por 30 s?
Os testes não são um A/B direto, então não é correto declarar um vencedor nesse critério.