Mixer AI
Seedance 2.5 vs Wan 3.0 Prime / Video: comparación de modelos
Seedance 2.5 y Wan 3.0 están disponibles en Mixer AI y llegan a 30 segundos. Wan 3.0 tiene variantes Video y Prime; Prime es la variante de alta velocidad con el mismo contrato actual de entradas y controles. Los modelos se probaron por separado, así que no se inventa un ganador general.
Diferencias clave
Características
| Dato | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| Variantes del modelo | Seedance 2.5 | Standard / Prime |
| Modos de generación | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias / edición de vídeo | desde texto / desde fotogramas inicial y final / desde referencias |
| Fotograma inicial | Sí | Sí |
| Fotograma final | Sí | Sí |
| Fotos de entrada | hasta 30 | hasta 10 |
| Vídeos de entrada | hasta 10 | hasta 5 |
| Audios de entrada | hasta 10 | hasta 5 |
| Duración del vídeo de entrada | 2–30 s | 1–15 s |
| Duración del audio de entrada | 2–30 s | 1–15 s |
| Audio del resultado | Se puede activar o desactivar | Se puede activar o desactivar |
| Duración mínima | 4 s | 2 s |
| Duración máxima | 30 s | 30 s |
| Resoluciones | 480p / 720p / 1080p | 1080p / 720p / 480p |
| Formatos de imagen | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive | 9:16 / 16:9 / 1:1 / adaptive / 4:3 / 3:4 |
| Límite del prompt | 20.480 caracteres | 20.000 caracteres |
| Precio, 1 s · 1080p | ≈ 101,19 monedas | ≈ 22,25 monedas · Standard |
Seedance 2.5: workflow largo con referencias
- El reviewer construye una escena larga con movimiento complejo y observa algo de morphing en los momentos con motion blur intenso.
- Con muchas referencias, el modelo cambió a una variante incorrecta del personaje y el autor volvió a generar.
- El autor habla de la 'trampa de 30 segundos': poder generar 30 s no significa que cada escena deba usar todo el límite.
Wan 3.0: una historia de 30 segundos
- El reviewer presenta una historia de 30 segundos como una sola generación continua, no seis clips unidos.
- En text-to-video no hay character sheet: Wan debe crear el personaje y mantener sus detalles entre planos.
- Luego pasa a workflows con imagen/referencia para comparar movimiento y preservación del personaje con la secuencia generada solo desde texto.
Cómo leer la comparación
El mismo límite de 30 s no vuelve iguales a los modelos. Seedance 2.5 permite más referencias; Wan 3.0 también es multimodal, con límites menores. Los dos tests muestran que una escena larga prueba consistencia acumulada, no solo calidad de un frame.
- Seedance 2.5: más referencias y prompt más largo.
- Wan 3.0: mismo máximo de 30 s y su propio flujo reference-to-video.
- En ambos conviene revisar identidad y objetos al inicio, mitad y final.
Fuentes
Los precios, la disponibilidad y las especificaciones proceden del catálogo de Mixer AI. No es una prueba independiente: prueba ambos modelos con la misma tarea antes de elegir.
Qué comparamos
Preguntas frecuentes
¿Los dos llegan a 30 segundos en Mixer AI?
Sí. Las fichas actuales de Seedance 2.5 y Wan 3.0 indican 30 segundos como máximo.
¿Cuál mantiene mejor un personaje durante 30 s?
No hay un A/B directo entre estas pruebas, así que no es correcto declarar un ganador por ese criterio.