Mixer AI
Seedance 2.0 vs Seedance 2.5: comparação de modelos
São duas versões da mesma família. No Mixer AI, Seedance 2.5 chega a 30 segundos, aceita até 30 imagens e até 10 vídeos mais 10 áudios; Seedance 2.0 chega a 15 segundos, 9 imagens e 3 vídeos. Os vídeos fonte testaram as versões separadamente, portanto não são um A/B controlado de qualidade.
Principais diferenças
Especificações
| Dado | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| Variantes do modelo | Mini / Fast / Pro | Seedance 2.5 |
| Modos de geração | a partir de texto / a partir dos quadros inicial e final / a partir de referências | a partir de texto / a partir dos quadros inicial e final / a partir de referências / edição de vídeo |
| Quadro inicial | Sim | Sim |
| Quadro final | Sim | Sim |
| Fotos de entrada | até 9 | até 30 |
| Vídeos de entrada | até 3 | até 10 |
| Áudios de entrada | até 3 | até 10 |
| Duração do vídeo de entrada | 2–15 s | 2–30 s |
| Duração do áudio de entrada | 2–15 s | 2–30 s |
| Áudio do resultado | Pode ser ativado ou desativado | Pode ser ativado ou desativado |
| Duração mínima | 4 s | 4 s |
| Duração máxima | 15 s | 30 s |
| Resoluções | 480p / 720p / 1080p / 4K | 480p / 720p / 1080p |
| Formatos de quadro | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive | 9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive |
| Limite do prompt | 20 000 caracteres | 20 480 caracteres |
| Preço, 1 s · 1080p | ≈ 65,8 moedas · Pro | ≈ 101,19 moedas |
Seedance 2.0: movimento de referência e áudio
- O reviewer usa referências de imagem, vídeo e áudio juntas e chama cada uma por tags no prompt.
- O movimento dos personagens foi transferido bem, mas o áudio separado não entrou como trilha: a geração usou o som do vídeo de origem. O workaround foi enviar o vídeo sem áudio.
- Em outro exemplo, o vídeo de referência controlou câmera e ação; o resultado seguiu tanto o camera motion quanto as ações dos dois personagens.
Seedance 2.5: cena longa e carga de referências
- Em uma cena de 30 segundos, o reviewer testou movimento complexo e aderência ao prompt e notou algum morphing nos trechos de motion blur mais intenso.
- Com muitas referências, o modelo confundiu uma variante do personagem e trouxe de volta a versão ártica; o autor regenerou com os mesmos inputs.
- Depois de forçar o limite, o reviewer diz que o máximo costuma ser desnecessário: algumas character sheets, imagens de local e áudios geralmente bastam.
O que muda no Mixer AI
A maior mudança de produto está na duração e capacidade de entrada. 2.5 amplia cenas longas e conjuntos multimodais, mas o próprio teste mostra que adicionar mais material não garante estabilidade.
- 2.5 dobra a duração máxima: 30 s contra 15.
- 2.5 aceita muito mais referências de imagem, vídeo e áudio.
- 2.0 mantém modos de até 4K no Mixer AI; 2.5 aparece até 1080p.
Fontes
Preços, disponibilidade e especificações vêm do catálogo do Mixer AI. Esta não é uma avaliação independente: teste os dois modelos com a mesma tarefa antes de escolher.
O que comparamos
Perguntas frequentes
Seedance 2.5 é sempre mais estável?
Não dá para concluir isso com essas fontes. O teste do 2.5 também mostrou morphing e confusão de referências.
Qual é a principal diferença no Mixer AI?
2.5 chega a 30 s e aceita muito mais referências; 2.0 chega a 15 s, mas mantém modos de até 4K.