Mixer AI
Kling 3.0 vs Veo 3.1: сравнение моделей
Что выбрать: Kling 3.0 (клинг) или Veo 3.1 (вео)? Это две универсальные видеомодели, которые сейчас видны в Mixer AI. Их продуктовые различия заметны сразу: Kling даёт до 15 секунд, Multi-shot, Elements и 4K; Veo — до 8 секунд, начальный и финальный кадры и до трёх фото-референсов. Наблюдения взяты из двух независимых подробных тестов, а не из одного A/B.
Ключевые отличия
Характеристики
| Характеристика | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Варианты модели | Standard / Pro / 4K | Lite / Fast / Quality |
| Режимы генерации | из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам | из текста / по начальному и финальному кадрам / по референсам |
| Начальный кадр | Да | Да |
| Финальный кадр | Да | Да |
| Фото на входе | до 3 элементов по 2–4 фото | до 3 |
| Смена планов в ролике | Отдельные сцены: до 5, у каждой свой промпт и длительность | Отдельного режима нет |
| Звук результата | Можно включить или отключить | Создаётся вместе с видео |
| Минимальная длительность | 3 с | 4 с |
| Максимальная длительность | 15 с | 8 с |
| Разрешения | 720p / 1080p / 4K | 720p / 1080p |
| Форматы кадра | 9:16 / 16:9 / 1:1 | 9:16 / 16:9 / auto |
| Лимит промпта | 2 500 символов | 1 000 символов |
| Цена, 4 с · 1080p | — монет · Pro | — монет · Lite |
Цена на одинаковых настройках
Kling 3.0: камера, лицо и диалог
- Kling выполнил необычное указание по движению камеры: после взрыва кадр кратко теряет ориентацию, затем восстанавливается.
- В другом тесте автор теста отметил, что движение камеры остановилось именно там, где требовал промпт, а небольшая тряска выглядела естественно.
- В диалоге Multi-shot автор теста отметил синхронизацию губ и сохранение лиц между разными ракурсами.
Veo 3.1: звук, камера и сложная физика
- В одном тесте Veo хорошо выполнил перспективу и движение камеры; автор теста также отметил хороший звук.
- В серии проверок физики и анатомии результаты были неровными: гимнастка не выполнила требуемый переворот, а в других сценах автор теста указывал на физически неверное движение.
- В тесте с приближением и наклоном камеры и текстом Veo вместо одной непрерывной сцены сделал переход с затемнением, а надпись получилась неверной.
Где сравнение действительно полезно
Поскольку ролики независимые, нельзя превращать их в очки. Но задачи хорошо показывают разные риски. Kling стоит проверять на сложных многошаговых движениях и смене ракурса, Veo — на физике, непрерывности сложной инструкции для камеры и тексте. В Mixer AI отдельно учитывайте длину: 15 секунд у Kling против максимум 8 у Veo.
- Длиннее: Kling 3.0.
- Начальный и финальный кадры и до трёх фото-референсов: Veo 3.1.
- Multi-shot, Elements и 4K: Kling 3.0.
- Нативный звук есть у обеих моделей.
Источники
Цены, доступность и характеристики взяты из каталога Mixer AI. Это не результаты независимого теста: перед выбором проверьте обе модели на одном задании.
Что сравниваем
Частые вопросы
Есть единый победитель в этих тестах?
Нет. Тесты независимые, а критерии разные. Страница показывает конкретные результаты, а не общий рейтинг.
Какая модель даёт более длинный клип в Mixer AI?
Kling 3.0 — до 15 секунд. Veo 3.1 предлагает 4, 6 или 8 секунд.