Mixer AI › База знаний › Сравнение › Kling 2.6 vs Kling 3.0

Kling 2.6 vs Kling 3.0

Kling 3.0 расширяет продуктовые возможности относительно 2.6: в Mixer AI у него до 15 секунд, Multi-shot, Elements и до 4K; у 2.6 — до 10 секунд и более простой набор входов. В обзоре Kling 3.0 автор несколько раз сравнивает поведение с 2.6, поэтому часть отличий подтверждена не только спецификацией.

Попробовать в Mixer AI

Ключевые отличия

Kling 2.6: видео из текста или изображения, до 1 фото, до 10 секунд, генерацию звука можно включить или отключить.

Kling 3.0: видео из текста или изображения, 0–2 фото, Multi-shot, до 3 Elements, до 15 секунд и до 4K.

В тестах 3.0 автор отдельно отметил улучшение эмоций, сохранения лица, движения камеры и диалога относительно 2.6.

Характеристики

Характеристика	Kling 2.6	Kling 3.0
Варианты модели	Kling 2.6	Standard / Pro / 4K
Режимы генерации	из текста / по начальному кадру	из текста / по начальному и финальному кадрам
Начальный кадр	Да	Да
Финальный кадр	Нет	Да
Multi-shot	Нет	Да
Elements	Нет	до 3 элементов
Звук результата	Можно включить или отключить	Можно включить или отключить
Минимальная длительность	5 с	3 с
Максимальная длительность	10 с	15 с
Разрешения	Нет отдельного выбора	720p / 1080p / 4K
Форматы кадра	9:16 / 16:9 / 1:1	9:16 / 16:9 / 1:1
Лимит промпта	1 000 символов	2 500 символов
Цена (разные настройки)	35 монет · 5 с · Нет отдельного выбора	46 монет · 5 с · 720p

Единого разрешения для прямого сравнения нет: стоимость показана вместе с настройками и не используется для зелёного выделения.

Камера, лицо и эмоции

В динамической сцене 3.0 выполнил указание, что камера после взрыва кратко теряет ориентацию и затем восстанавливается.
Автор теста напоминает, что у 2.6 эмоции часто выглядели пластиковыми, а в тесте 3.0 оценивает актёрскую подачу как заметно естественнее.
С дополнительным референсом лица персонаж 3.0 разворачивается к камере без заметных деформаций; автор противопоставляет это типичной проблеме 2.6, когда лицо в начальном кадре не видно.

Диалог и звук

Автор теста специально возвращается к слабому месту 2.6 — диалогам — и проверяет сцену Multi-shot в 3.0.
В получившейся сцене Multi-shot он отмечает точную синхронизацию губ, стабильные лица между ракурсами и заметное улучшение речи/диалога относительно 2.6.
В отдельном тесте 2.6 динамичная погоня выполнила направление камеры и сгенерировала согласованные шаги, ветер и финальный звук голубей.

Продуктовые различия важнее версии в названии

Даже если не переносить субъективные оценки авторов тестов, в Mixer AI версии заметно различаются по доступным сценариям работы: 3.0 даёт Multi-shot, Elements, второй входной кадр и 4K, а также более длинный клип. Это функции текущего продукта, а не вывод из тестов.

10 с у 2.6 против 15 с у 3.0.
Multi-shot и Elements доступны в карточке 3.0.
4K указан у 3.0; у 2.6 в текущей базе знаний нет отдельного списка 4K-режимов.

Что сравниваем

Kling 2.6

До 10 секунд, одно фото, генерация звука, три формата.

Kling 3.0

До 15 секунд, Multi-shot, Elements, генерация звука и 720p/1080p/4K.

Частые вопросы

Что реально улучшилось у Kling 3.0 по тесту?

Автор теста отмечал более естественные эмоции, лучшее сохранение лица при развороте, сложные движения камеры и улучшенный диалог и синхронизацию губ.

Главное отличие внутри Mixer AI?

У 3.0 больше инструментов: Multi-shot, Elements, до двух входных фото, до 15 секунд и до 4K.

Смотрите также

Попробовать в Mixer AI