Mixer AIMixer AI
Empezar a generar
Mixer AIBase de conocimientoComparaciónKling 2.6 vs Kling 3.0

Kling 2.6 vs Kling 3.0

Kling 3.0 amplía bastante el flujo de 2.6: en Mixer AI llega a 15 segundos, añade Multi-shot y Elements y ofrece hasta 4K; 2.6 llega a 10 segundos con entradas más simples. El review de 3.0 también compara varios comportamientos con 2.6.

Diferencias clave

Kling 2.6: texto/imagen-a-vídeo, una imagen, hasta 10 s, audio nativo.
Kling 3.0: texto/imagen-a-vídeo, 0–2 imágenes, Multi-shot, hasta 3 Elements, 15 s y 4K.
El review de 3.0 señala mejoras sobre 2.6 en emociones, rostro, movimiento de cámara y diálogo.

Características

DatoKling 2.6Kling 3.0
Variantes del modeloKling 2.6Standard / Pro / 4K
Modos de generacióndesde texto / desde el fotograma inicialdesde texto / desde fotogramas inicial y final
Fotograma inicial
Fotograma finalNo
Multi-shotNo
ElementsNohasta 3 elementos
Audio del resultadoSe puede activar o desactivarSe puede activar o desactivar
Duración mínima5 s3 s
Duración máxima10 s15 s
ResolucionesSin selector independiente720p / 1080p / 4K
Formatos de imagen9:16 / 16:9 / 1:19:16 / 16:9 / 1:1
Límite del prompt1.000 caracteres2.500 caracteres
Precio (ajustes distintos)35 monedas · 5 s · Sin selector independiente46 monedas · 5 s · 720p

No hay una resolución común para comparar el precio directamente: cada precio muestra su ajuste y no se resalta como más barato.

Cámara, rostro y emociones

Diálogo y sonido

Diferencias de producto

Sin depender de opiniones, 3.0 ya cambia el flujo dentro de Mixer AI: añade Multi-shot, Elements, un segundo input opcional y 4K, además de ampliar la duración.

Qué comparamos

Preguntas frecuentes

¿Qué mejora concreta mostró 3.0?

El reviewer destacó emociones más naturales, mejor rostro durante giros, movimientos complejos de cámara y mejor diálogo/lip-sync.

¿Cuál es la diferencia principal en Mixer AI?

3.0 tiene más controles: Multi-shot, Elements, hasta dos imágenes, 15 segundos y 4K.

Ver también