Mixer AIMixer AI
Começar a gerar
Mixer AIBase de conhecimentoComparaçãoSeedance 2.0 vs Kling 3.0 Turbo vs Grok Video

Seedance 2.0 vs Kling 3.0 Turbo vs Grok Video

Não existe um vídeo com os três modelos, mas há dois A/B diretos com o mesmo baseline: Seedance 2.0 vs Kling 3.0 Turbo e Seedance 2.0 vs Grok Video. Isso permite um mapa de grupo sem inventar um round Kling-vs-Grok.

Principais diferenças

Seedance 2.0 é o baseline comum dos dois testes.
Kling 3.0 Turbo teve POV forte e boas composições de diálogo, mas perdeu mais vezes em ação complexa.
Grok Video ganhou uma prova de texto de referência, mas perdeu em lip-sync e storyboard complexo.

Especificações

DadoSeedance 2.0Kling 3.0 TurboGrok Imagine Video
Variantes do modeloMini / Fast / ProTurboGrok Imagine Video
Modos de geraçãoa partir de texto / a partir dos quadros inicial e final / a partir de referênciasa partir de texto / a partir do quadro iniciala partir de texto / a partir de referências
Quadro inicialSimSimNão
Quadro finalSimNãoNão
Fotos de entradaaté 9Nãoaté 7
Vídeos de entradaaté 3NãoNão
Áudios de entradaaté 3NãoNão
Duração do vídeo de entrada2–15 sNãoNão
Duração do áudio de entrada2–15 sNãoNão
Modos adicionaisNãoNãonormal / fun / spicy
Áudio do resultadoPode ser ativado ou desativadoNãoNão
Duração mínima4 s3 s6 s
Duração máxima15 s15 s30 s
Resoluções480p / 720p / 1080p / 4K720p / 1080p480p / 720p / 1080p
Formatos de quadro9:16 / 16:9 / 1:1 / 21:9 / 4:3 / 3:4 / adaptive9:16 / 16:9 / 1:19:16 / 16:9 / 1:1 / 2:3 / 3:2
Limite do prompt20 000 caracteres2 500 caracteres5 000 caracteres
Preço, 1 s · 1080p≈ 61,32 moedas · Pro≈ 14,08 moedas≈ 5,12 moedas

O que os dois A/B conectam

TesteSeedance 2.0Kling 3.0 TurboGrok Video
Ação complexaForte nos dois conjuntosPerdeu vários rounds para SeedanceComeçou bem e depois quebrou o movimento
POV / câmeraCompetitivoPOV de moto forteSem comparação direta com Kling
TextoPior no A/B com GrokSem teste comumBom resultado com texto de referência
Lip-sync / diálogoMelhor que Grok; perto de Kling em algumas cenasPerto em alguns diálogosAdicionou fala e errou timing
StoryboardMuito mais consistente que GrokSem teste comumNão seguiu a sequência

Lacunas não são preenchidas com inferência: Kling e Grok não têm A/B direto nessas fontes.

Seedance vs Kling direto

Seedance vs Grok direto

O que comparamos

Perguntas frequentes

Dá para dizer que Kling é melhor que Grok?

Não com essas fontes. Não há A/B direto entre eles; eles só compartilham Seedance 2.0 como baseline.

Por que manter uma página com três modelos?

Porque ela deixa claro onde a evidência cruza e onde não cruza, além de comparar limites reais do produto.

Veja também